Jeden takový novinář

investigativec sedí na MV, hádejte jak se jmenuje? 

"možnostem šmírování novináři

bychom měli stanovit určité limity," cituje autor Doležala. V tomto případě má ten Doležal pravdu. 

Trochu chápu toho Doležala

Víte, ona ta absolutní novinářská beztrestnost také může udělat pořádný problém. Americká média zcela běžně dokáží "vyrobit" známého člověka a také ho kompletně "zničit".

Když o někom napíší, že dotyčný je "pedofil", protože to prohláil "zdroj", tak je dotyčný společenským vyvrhelem, nezaměstnatelným k tomu.

.

Celé je to onen známý problém "kdo hlídá hlídače", tedy "kdo hlídá novináře, kteří hlídají společnost".

Re: Trochu chápu toho Doležala

To asi jo, nicméně neviděl jsem zatím článek o tom, že by někdo z politiků byl pedofil a doma si projížděl fotky.. ale o schůzkách atd je toho každej tejden dost...

Myslím, že jste dost naivní

Autore, při vší úctě, článek je hodně naivní. Vy asi věříte na nějakého investigativního novináře s horoucím srdcem a čistýma rukama. Já jsem poněkud skeptičtější. Ty kauzy invesigativců mají jednodušší pozadí - buď že někdo má informaci a nemůže ji zveřejnit pod vlastním jménem, tak prostě použije novináře jako bílého koně pro zveřejnění té části informace, kterou sám chce vynést. Nebo druhý případ - někdo chce někoho poškodit a tu informaci si "vyrobí" a novináři kvůli čtenosti zveřejní cokoli.

Prostě investigativní novinář je v mnoha případech jen užitečný idiot, v tom zbytku to může být i znalý manipulátor.

Re: Myslím, že jste dost naivní

To máte jistě pravdu, v některých případech tomu tak určitě bude. Ale co v ostatních případech? Kolik afér by prošlo nepovšimnuto? A všimněte si, že zkorumpovaní politici se bojí víc novinářů než policie. 

novináři

mě spíše překvapuje že novináři tu korupci s velkou slávou objeví, nějakou dobu se to omílá ve všech novinách, ale za po pár týdnech se na to zapomene a vše se ututlá.  Proč prostě jednou za rok neprojdou všechny velké průsery roku předchozího a nezjistí jak bylo jejich vyšetřování zakončeno.

smutné je ovšem i to

Že i novináři odhalují své kauzy s několikaletým zpožděním, kdy nevýhodné obchody jsou dávno uzavřeny, statní peníze zaplaceny, politici za vodou (resp, na jiné funkci). Přínos takové investigativní práce je pouze ve velkých titulcích v novinách, a co je možná smutnější její úsilí začíná a končí v získání prohlášení jakéhosi svědka, který se náhle rozhodl o těch nepravostech promluvit. Shodou okolností zrovínka v době kdy se prohodila vládní koalice a je na koho plivat